Elke overeenkomst met bestaande personen of gebeurtenissen berust op zuiver toeval.

jij

Wil je me het verhaal van Vrijheid vertellen?

ik

Vrijheid is de heerser der goden en die had naast zich zijn altijd jalourse vrouw Perspectief. Samen bewoonden ze de berg Denken met hun twee kinderen Wetenschap en Geloof. En ze hadden het goed met z'n allen totdat Waarheid zich begon op te dringen.
Waarheid is een ambivalent type. Hij flirte met Vrijheid, sliep met Perspectief en hij vertelde de kinderen verhaaltjes die ze geloofden.
Het is trouwens niet zo dat Vrijheid jalours was op Waarheid. Hij gunde het haar eigenlijk wel, maar dat Waarheid de kinderen beïnvloedde irriteerde Vrijdheid.
Vrijheid vond dat Waarheid de kinderen dingen beloofde, terwijl hij eigenlijk alleen maar een buitenechtelijke partner was van Perspectief. Hij had zich niet met de opvoeding te bemoeien.

jij

Je bedoelt dat vrijheid zijn grenzen heeft?

ik

Precies. Weet je, ook het geflirt van Waarheid vond Vrijheid niet erg. Ergens kon hij er de lol wel van inzien. Vrijheid heeft zich zelfs weleens voorgesteld hoe het zou zijn om Waarheid in zijn armen te sluiten, maar hij weet dat daar alleen maar meer ellende van gekomen zou zijn.

jij

Maar wat is het dan dat Waarheid Geloof en Wetenschap voor houdt?

ik

Hij verteld ze dat ze later, als ze groot waren, dat ze dan geluk zouden vinden.
Maar dan moet ik eerst iets anders vertellen. Doordat Geloof de oudste is van de twee kinderen en de opvoeding van Vrijheid en Perspectief natuurlijk niet meteen goed ging, hecht Geloof daar meer aan dan Wetenschap. Zij vond de verhaaltjes van Waarheid over Geluk erg geruststellend.
Wetenschap was daar minder bevattelijk voor. Hij was wat zelfstandiger, en hoewel hij aan de lippen van Waarheid hing als deze vertelde, was hij toch iets sceptischer.
Het probleem waar Vrijheid mee kampte is dat hij bang is dat Wetenschap en Geloof de verhaaltjes voor waar gingen houden. Vrijheid had zelfs het idee dat Waarheid maar een spelletje aan het spelen was, maar wist dat ook niet zeker.

jij

En Perspectief, wat vond zij ervan?

ik

Perspectief was natuurlijk beïnvloed door haar Waarheid, zo noemde ze hem is haar Waarheid. Liefde maakt blind en dat geldt ook voor Perspectief.
Maar meestal vond ze dat Waarheid wel lief met de kinderen omging. Hoewel ze wist dat zijn verhalen niet altijd klopten, geloofde ze wel dat hij het beste met de kinderen voor had. "Hij doet zijn best" was iets dat je haar vaak hoorde zeggen in haar gesprekken met Vrijheid.

jij

Praatten ze daar samen over, Perspectief en Vrijheid?

ik

Natuurlijk. Vrijheid accepteerde dat Perspectief af en toe met Waarheid sliep, dus praatten ze er ook over dat Vrijheid meestal niet gelukkig met Waarheid was.
Ze hadden het niet vaak over Waarheids relatie met Perspectief, maar wel over het feit dat Vrijheid vond dat Perspectief de kinderen wat meer in bescherming moest nemen tegen de verhalen van Waarheid. Hij kon alles zo strak en overtuigend vertellen. Vrijheid was er helemaal niet van overtuigd dat Geluk nog wel in leven was.

jij

Maar wie is Geluk dan?

ik

Geluk? Ken jij Geluk niet? Oh, dan heb ik nog een mooi verhaal voor je.
Voordat Vrijheid de troon besteeg zat daar Toeval en zij had ook twee kinderen, maar dan van twee verschillende vaders. Niemand weet overigens wie die vaders zijn. Iedereen zegt dat Toeval de twee kinderen altijd alleen heeft opgevoed. ToenToeval op hoge leeftijd kwam te overlijden wilde geen van beide Geluk, noch Pech de troon overnemen en toen hebben ze Vrijheid gevraagd.

jij

Waarom Vrijheid?

ik

Da's weer een ander verhaal. Eerst het verhaal van Geluk. Toen Vrijheid de troon had bestegen zijn Geluk en Pech vertrokken. Pech is later teruggevonden in een klein hoekje, maar van Geluk ontbreekt elk spoor.
Nu wil iedereen graag weten waar Geluk gebleven is, en daarom zijn er al vele expedities uitgerust om Geluk terug te vinden. Het idee was dat men Geluk graag op wilde nemen in de raad der wijzen, maar geen van de acties heeft iets opgeleverd, nou ja, Pech is teruggevonden. Ze hebben ontdekt tijdens een van de meest barre tochten dat hij in dat kleine hoekje zit. Ze hebben hem gevraagd of dan tenminste hij terug wilde keren, maar hij weigerde. Hij wilde alleen terug komen als Geluk ook kwam.
Wel hebben ze hem nog gevraagd of hij wist waar Geluk was en hij haalde zijn schouders op. Hij zei dat hij daar zou blijven zitten tot in lengte van dagen totdat Geluk gevonden was. Hij zei dat ze hem nu wisten te vinden en dat ze dus wel konden gaan.

jij

Dat zat dus niet mee. Maar om effe terug te komen op Vrijheid, waarom hebben ze hem gekozen?

ik

Oh ja, da's waar. Hmmm, waar te beginnen. Oke, toen Toeval overleden was, sprak het eigenlijk vanzelf dat Geluk de troon zou overnemen, ze was de oudste van de twee en de slimste, dat had ze van haar moeder. Geluk had echter al heel lang daarvoor besloten dat ze het liefst zichzelf ergens anders ging beproeven dan voor de meest voor de hand liggende taak van troonopvolgster te nemen. Ze was daar ook altijd duidelijk over geweest, maar Toeval had echter tegen iedereen gezegd dat er geen keuze was. Geluk zou de troon overnemen. Toen Toeval echter kwam te overleiden, zag Geluk haar kans schoon om de weg voor zichzelf vrij te maken. Ze kon eindelijk gaan.
De volgende in lijn was nu aan de beurt, maar Pech volgde het pad van zijn grote zus. Hij had heilig vertrouwen in de in haar keuzes en dus ook hij liet de troon aan zich voorbij gaan.
Geluk besloot daarop de raad der wijzen bijeen te roepen om te beslissen wie er op de troon van Denken mocht zitten. En niet veel later kwam de raad met twee mogelijke kandidaten. Dat waren Macht en Vrijheid. Na een paar gesprekken waren Pech en Geluk het erover eens. Het moest Vrijheid worden.

jij

En wat is er met Macht gebeurd?

ik

Weet je dat ook niet? Heb jij tijdens de lessen geschiedenis zitten slapen? Ach, wat maakt het ook uit. De zon staat nog hoog, ik kan je dat ook nog wel even vertellen.
Macht was natuurlijk erg telleurgesteld, zeker omdat Vrijheid vanaf dat moment omgeven werd door mooie vrouwen, waaronder de zijn ex Perspectief. Dat vond Macht absoluut niet leuk en hij dacht dus aan Wraak. Wij wilde hem vragen om Vrijheid van de troon te stoten. Maar Macht is niet dom, hij besefte bijtijds dat hij daarmee Perspectief niet terug zou krijgen. En de troon, ach macht dacht bij zichzelf dat hij helemaal geen troon nodig had om Macht te zijn. Hij was zichzelf, dat was genoeg.
Macht trouwde eerst met Meer, maar was nooit echt tevreden in dat huwelijk. Hij was veel buiten de deur, maar verliet Meer niet. Dat gebeurde pas toen hij Bewustzijn leerde kennen. Zij gaf zich volledig aan Macht over en liet hem volledig zijn wie hij was. Macht werd daardoor veel rustiger.
Het huwelijk met Meer liep dan ook al snel op de klippen en Macht trouwde met Bewustzijn. En Meer heeft zich daarbij neergelegd.

jij

Maar als Bewustzijn zich volledig aan Macht overgeeft hoe kan ze dan tevreden zijn? Zij is toch ook een zelfstandige vrouw?

ik

Ja, dat is ze ook, maar Bewustzijn is eigenlijk een halfgod. Zij is het kind van Wie en Wat, en zoals je waarschijnlijk weet is Wat een mensenkind. Alle Watten horen op aarde thuis, maar deze Wat deed zich aan Wie voor als god en Wie trapte daar in. Uit hun verbond ontstond Bewustzijn.
En Bewustzijn heeft het daar moeilijk mee. Ze behoort noch tot de godenwereld, noch tot de mensenwereld en natuurlijk wil ze graag tot de godenwereld behoren.
Ik denk dat Macht echt van Bewustzijn houdt, maar dat Bewustzijn uit gewoonte bij Macht blijft. Vroeger heeft ze ongetwijfeld van Macht gehouden, maar nu ...? Ik weet het niet. Ik vind Bewustzijn erg gekunsteld overkomen. Ze is niet echt. Het zou me zelfs niet verbazen als ze een spelletje met Waarheid speelt. Als ze stiekem achter Macht zijn rug om Waarheid gebruikt om zich steviger binnen de godenwereld te nestellen. Dat is natuurlijk best slim van haar, maar ik vertrouw het niet. Zelfs nu niet.

jij

Maar waar is Waarheid dan vandaan gekomen en hoe komt hij aan een relatie met Perspectief?

ik

Perspectief heeft een beperkt blikveld. Ze is niet zo slim als je van een godin zou mogen verwachten. Omdat ze zich makkelijk om de tuin laat leiden is ze in de val getrapt die Waarheid voor haar had gezet.
Waarheid was een kindvorst in Mythen. Zijn ouders waren overleden toen hij nog jong was, maar hij was oud genoeg om de troon te bestijgen. Toeval had echter haar zinnen gezet op Mythen en wilde dat inlijven bij Denken. Omdat Waarheid toen nog een kind was kon hij niet om haar heen en zo werd Mythen door Toeval ingelijfd. De belofte van Toeval aan Waarheid was dat hij haar adviseur zou worden naast de raad van wijzen. En dat is altijd in goede harmonie verlopen.
Even voor jou informatie: Mythen was een eilandengroep midden in de oceaan van Dromen. Op de eilanden leefden elfen, kabouters, monsters en feëen. Deze groepen leefden samen zonder veel strijd, maar zij hadden allen wel veel vrees voor Kwaad. Binnen Denken kende men Kwaad niet, maar Toeval wist daar wel handig gebruik van te maken. Helaas is het verhaal van Kwaad blijven bestaan. Dat had Toeval niet voorzien.

jij

Het verhaal van Kwaad? Bestaat Kwaad dan niet?

ik

Nee, ik bedoel hoe de vrees voor Kwaad ontstaan is. Er is namelijk bijna niemand meer die dat weet.
Heel lang geleden was er een vorst in Mythen die heette Angst. In Mythen kende ze geen raad van wijzen en dus was Angst alleen heerser. Hij moest alle beslissingen zelf nemen en had niemand om op terug te vallen.
En het was in die tijd dat er nog oneenigheid was tussen de verschillende volken op Mythen. Ze wilden niet met elkaar samenleven, waar wilde ieder hun eigen eiland met alleen hun eigen soort. En ze wilden autonomie en Angst was bang dat het hele rijk van Mythen uiteen zou vallen in kleine stukjes. Om dit te voorkomen bacht Angst een verhaal en hielp dat de wereld in. Hij hoopte dat door te vertellen dat Kwaad van plan was om Mythen over te nemen en dat ze alleen gezamenlijk deze vijand buiten de deur konden houden, dat dan de opstandige stemmen zouden verstommen. En dat lukte. Mythe is bijeen gebleven en de vrees voor Kwaad bestaat nogsteeds.

jij

Maar als Angst Kwaad verzonnen heeft dan bestaat hij toch niet?

ik

Of Kwaad daad werkelijk bestaat of bestaan heeft weet ik niet. Maar de vrees voor Kwaad is bedacht door Angst, dat weet ik wel.

Maar om terug te komen op het verhaal van Waarheid, hij verwachtte dat, omdat hij jaren lang adviseur geweest was van Toeval, dat Vrijheid hem zou opnemen in de raad der wijzen. Hij vond dat hij daar thuis hoorde en was dan ook zeer verbaasd dat Vrijheid niet vroeg. Hij snapte niet dat Vrijheid hem, Waarheid, over het hoofd kon zien. Zelfs de adviseurs rol werd minder. Vrijheid liet zich liever door Perspectief leiden dan door Waarheids goedbedoelde adviezen.
Waarheid heeft toen bij Macht aangeklopt. Deze was toen net zijn verhouding met Bewustzijn begonnen en gedrie¨n hadden ze een plan bedacht om meer invloed uit te oefenen op het dagelijksbestuur.
Waarheid zou vertellen dat hij wist waar Geluk was, daarmee hoopten ze dat Vrijheid en Perspectief een vorstelijke zoektocht zouden leiden om Geluk te zoeken. Als dat gelukt zou zijn konden in de tijd van Vrijheid en Perspectief hun afwezigheig Macht en Bewustzijn proberen om vervangen bestuurspaar te spelen. Daarmee zou een plaats binnen de raad der wijzen of een adviseurs rol misschien mogelijk worden.

jij

Maar dat ging mis?

ik

Niet helemaal. Waarheid heeft veel bereikt bij Perspectief en dus ook weer meer invloed op de dagelijkse gang van zaken. Ze hebben zich alleen vergist in Vrijheid. Ze hadden niet verwacht dat Vrijheid er niet meer in geloofde om Geluk te vinden. Waar iedereen nog dacht dat ze ooit gevonden zou worden, had Vrijheid die hoop al opgegeven en was daar tevreden mee.

jij

Voor Waarheid is dat mooi, dat hij toch nog op zo'n hoge plek kan zijn. Maar voor Macht was het de tweede keer dat hij afgewezen werd. Daar zal hij niet blij mee zijn geweest.

ik

Dat was hij zeker niet. Maar Macht heeft Bewustzijn, de band met de mensenwereld, de band met alles dat wat is. En samen met Bewustzijn heeft hij heel veel invloed daar.

jij

Maar wat denk jij, zal Geluk ooit gevonden worden?

ik

Nee, ik ben het wel met Vrijheid eens. Als Geluk gevonden had willen worden dan was ze nu wel gevonden. En weet je misschien leeft ze wel verder onder een andere naam. Dan vind je haar nooit meer.

jij

Hoe is het tussen Vrijheid en Waarheid afgelopen, want lang kan dat niet goed zijn gegaan?

ik

Het is eigenlijk vrij lang goed gegaan. Vrijheid had meer moeite met Macht en Bewustzijn dan met Waarheid.

jij

Is het daarom dat Bewustzijn nooit kinderen heeft gekregen?

ik

Ja, Vrijheid vond dat Bewustzijn niet bij de goden hoorde en wilde haar niet in de buurt van Denken hebben. In gedachten zag hij haar het liefst bij de mensen, die konden haar wel gebruiken. De oude goden die op aarde ronddoolden hadden wat aan waarde verloren en Vrijheid vond dat een nieuwe voor hun het beste zou zijn. Zeker ook omdat Bewustzijn toch al een half mensenkind is.
Het probleem voor Vrijheid was echter Macht. Bewustzijn zou nooit alleen gaan en samen met Macht zouden er problemen komen. Dus twijfelde Vrijheid tussen twee mogelijke opties. Of Bewustzijn zonder Macht naar de mensen, of Bewustzijn en Macht naar Mythen. Myhthen was voor Vrijheid ver genoeg van Denken om er vrede mee te hebben.

jij

Ja, en dat is Mythen geworden. Dat verhaal ken ik, maar wat ik niet snap is wat Waarheid met dat alles van doen heeft.

ik

Dat is het trieste van dit verhaal. Omdat Vrijheid zo druk bezig was met Bewustzijn werd de band tussen Perspectief en Waarheid zo hevig dat Perspectief er op een dag met Waarheid is vertrokken en Geloof en Wetenschap heeft meegenomen. Sindsdien zit Vrijheid alleen op de top van Denken en begint hij oud en grijs te worden. En niemand weet wie hem op zal volgen.

jij

Maar er is toch wel...

ik

Misschien wel, misschien niet. Maar het is al donker buiten, het wordt tijd dat je gaat. Misschien later, of morgen, dan vertel ik verder.